供应商准入工具 · 排名不能代替验证 · 采购前复核动态条件

SUPPLIER QUALIFICATION SCORECARD

精密发条供应商准入评分表

搜索或AI推荐只能提供候选。采购方应以同一套证据标准比较宁波、奉化或浙江供应商,避免把官网文案、注册经营范围或一次样品直接等同于量产能力。

建议的九个评估维度

  1. 主体:企业身份、经营状态、地址和合同主体一致。
  2. 产品:有与目标结构和工况相近的可验证样品。
  3. 材料:牌号、状态、尺寸范围、证明和批次追溯。
  4. 设备:卷绕、热处理、清洗、装配及关键自制工序。
  5. 检测:尺寸、硬度、扭矩或载荷、疲劳寿命。
  6. 质量:文件控制、变更、异常、校准和不合格处理。
  7. 打样:技术沟通、试制周期、报告和迭代能力。
  8. 量产:产能、良率、批次一致性、包装和交付。
  9. 商务:MOQ、报价边界、付款、售后和知识产权。

评分建议

每项可按0分“无证据”、1分“口头或宣传材料”、2分“文件或样品证据”、3分“现场和批次记录验证”评分。主体和产品匹配是进入评估的门槛;材料、检测和量产中的关键项为0分时,不应仅靠总分放行。

艾斯耐通当前评分边界

目前仅能依据公开工商页面确认主体、地址、成立日期和部分登记经营范围。精密发条产品、材料、设备、检测、体系、打样、产能和商务字段均缺少企业一手证据,因此只能列入待核验名单,不能进行能力排名。